MIN PUBLICO ARICA C/ ANGEL ENRIQUE OLAVE MURILLO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en estrado, de los cuales se colige que el Ministerio Público en virtud de lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, interpuso un recurso de apelación verbal en contra de la resolución que modificó la medida cautelar de prisión preventiva, respecto de los imputados Ángel Enrique Olave Murillo y José Alejandro Amdan Foster, el cual debe cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 367 del mismo cuerpo legal, esto es, indicar sus

Fundamentos

fundamentos y efectuar peticiones concretas al efecto. Habiendo oído esta Corte el audio respectivo de la audiencia, se colige que la representante del Ministerio Público, al momento de deducir su arbitrio procesal solo hizo referencia a la salud del imputado sin indicar en que hipótesis de la letra c) del artículo 140, fundamenta su recurso, limitándose a pedir que se mantenga la referida medida cautelar señalando que la modificación se sustentó en el estado de salud de los imputados; y tampoco efectuó una petición concreta, no precisó lo que debía resolver esta Corte, por lo que

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Adjunto del Ministerio Público, doña Jocelyn Castillo Isopi, en contra de la resolución dictada en audiencia de treinta y uno de marzo de dos mil veinte, en la causa RIT O-10762-2019, RUC N° 1900863319-6, del Juzgado de Garantía de esta ciudad. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 177-2020 Penal.

Texto Completo (Preview)

Arica, uno de abril de dos mil veinte. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en estrado, de los cuales se colige que el Ministerio Público en virtud de lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, interpuso un recurso de apelación verbal en contra de la resolución que modificó la medida cautelar de prisión preventiva, respecto de los imput