MUÑOZ/SMT S.A

Hechos

Vistos: De conformidad al examen previsto en el artículo 480 inciso final, estimando que el recurso deducido ha sido interpuesto dentro de plazo, contiene

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho e invoca causales legales, pero pide que se anule la sentencia de autos dictando una sentencia de reemplazo sin expresar cuál ha de ser el contenido declarativo de aquella, siendo ello imprescindible para fijar la competencia del tribunal revisor, puesto que de lo contrario esta magistratura podría adoptar la decisión que estimare lo que constituiría más que una corrección por vía recursiva un nuevo dictamen sobre el asunto controvertido ya resuelto por el tribunal a quo,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de nulidad ingresado a folio Nº1, por carecer de peticiones concretas. Rol Laboral Nº110-2020

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, uno de abril de dos mil veinte. Vistos: De conformidad al examen previsto en el artículo 480 inciso final, estimando que el recurso deducido ha sido interpuesto dentro de plazo, contiene fundamentos de hecho y de derecho e invoca causales legales, pero pide que se anule la sentencia de autos dictando una sentencia de reemplazo sin expresar cuál ha de ser el contenido declarativo de