MP C/ JAVIER ALEXANDER NICOVANY STUARDO

Hechos

Visto y oídos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y teniendo presente que la existencia de una controversia acerca de la concurrencia de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, la que cuenta con asidero, según lo manifestado en estrados, hace de la prisión preventiva una medida desproporcionada, toda vez que otra medida cautelar del artículo 155 del mismo cuerpo legal, permite asegurar los fines del procedimiento como es la contenida en la letra a) del mencionado artículo, esto es, arresto domiciliario total,

Fundamentos

motivos por los cuales, se revoca la resolución apelada dictada en audiencia de veinticinco de marzo de dos mil veinte y, en su lugar,

Fallo

se declara que se sustituye la medida cautelar de prisión preventiva por el de arresto domiciliario total respecto del imputado JAVIER ALEXANDER NICOVANY STUARDO. Se previene que el Ministro señor Espinoza, estuvo por no imponer en esta instancia medida cautelar alguna, y que dicho debate se realice ante el Tribunal a quo. Comuníquese y notifíquese. RIT: O-1294-2020. ROL IC N° 666-2020.

Texto Completo (Preview)

S.f.g. C.A. de Valparaíso ACTA DE AUDIENCIA En Valparaíso, a treinta y uno de marzo de dos mil veinte, se da inicio a esta audiencia a las 09:54 horas, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones, siendo presidida por el Ministro Sr. Mario Gómez Montoya, e integrada por el Ministro Sr. Pablo Droppelmann Cuneo y por el Ministro Suplente Sr. Erik Espinoza Cerda, actuando como ministro de