GUILLERMO ANTONIO MUÑOZ GUTIERREZ CONTRA BANCO SANTANDER - CHILE

Hechos

Vistos: Primero: En estos antecedentes rol 13.063-2019 del ingreso de protección de esta Corte de Apelaciones, comparece don Camilo Verdugo Olivos, abogado, en representación de Guillermo Antonio Muñoz Gutiérrez, empleado, domiciliado en Darwin Vargas 995, Villa Mónaco, comuna de Talagante, deduciendo recurso de protección en contra del Banco Santander, a través de su representante legal Claudio Melandri Hinojosa, ambos domiciliados en calle Bandera 140, Santiago, Región Metropolitana. Señala que el acto arbitrario o ilegal por el cual recurre es la respuesta que le dio la entidad bancaria por transacciones fraudulentas con cargo a su cuenta chequera electrónica, y que dice textualmente: “habiendo recepcionado dicho requerimiento, se realizó el análisis respectivo por parte de nuestra unidad especializada, producto de lo cual se concluyó que no es posible acceder a la devolución solicitada, ya que se confirmó que las operaciones impugnadas fueron realizadas en forma presencial y con la tarjeta original, toda vez que hubo lectura de chip”. Dice que el día 16 de agosto de 2019 fue al cajero automático del Banco de Chile, ubicado en O’Higgins 673, Talagante, para realizar una consulta de saldo, percatándose que le faltaba la totalidad de su sueldo, esto es $365.000, y que el día anterior hicieron un giro por $200.000, en la sucursal del Banco de Chile, en calle Catedral N~2200 y el 16 otro giro por $165.000; en el Banco del Estado ubicado en Apoquindo 6060, mientras él se encontraba trabajando. Denuncia como garantía conculcada el derecho de propiedad del artículo 19 número 24 de la Constitución Política del Estado. Segundo: Que, conforme a los antecedentes que se conocen, se puede constatar que el recurrente, después de ocurrido los hechos que expone su recurso, efectuó las siguientes diligencias: a) El 17 de agosto de 2019 concurre a la Fiscalía Local de Talagante donde efectuó a una denuncia por estafa, formándose la causa RUC 1900883676-3, archivada provisionalm

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se acoge, con costas, el recurso de protección deducido por el abogado Camilo Verdugo Olivos, abogado, en representación de Guillermo Antonio Muñoz Gutiérrez, en contra del Banco Santander Chile, representado por Claudio Melandri Hinojosa, debiendo en consecuencia la recurrida restituir de inmediato y sin más dilaciones, en la cuenta vista del recurrente, la suma de $365.000 (trescientos sesenta y cinco mil pesos). Acordada con el voto en contra de la Sra. Sottovia por las siguientes consideraciones: Primero: Que el recurso de protección constituye un arbitrio constitucional, destinado a dar protección respecto de  hechos y derechos que se encuentren indubitados y no discutidos, sin que pueda llegar a constituirse en la instancia de su declaración, toda vez que la vía utilizada no es la idónea para resolver materias que han de sujetarse a un procedimiento jurisdiccional especialmente reglado para estos casos. Segundo: Que, en la especie, los hechos que el recurrente invoca como fundamento de su pretensión, se encuentran precisamente en controversia, como aparece del examen de las presentaciones y antecedentes allegados, contradicción que no puede ser resuelta en esta sede atendida la naturaleza cautelar de la presente acción constitucional. Tercero: Que de este modo no se dan los supuestos de procedencia del medio cautelar intentado por la recurrente, lo que permite su rechazo. Regístrese y oportunamente archív

Texto Completo (Preview)

San Miguel, treinta y uno de marzo de dos mil veinte. Vistos: Primero: En estos antecedentes rol 13.063-2019 del ingreso de protección de esta Corte de Apelaciones, comparece don Camilo Verdugo Olivos, abogado, en representación de Guillermo Antonio Muñoz Gutiérrez, empleado, domiciliado en Darwin Vargas 995, Villa Mónaco, comuna de Talagante, deduciendo recurso de protección en contra del Banco