MANQUE/CÁRCAMO
Rol
Fecha
27 de marzo de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS: En Rol de esta Corte N°440-2020, don Francisco Andrés Manque Robles, recurre de protección por sí y en representación de "Comercial e Inversiones Puritan Limitada", en contra de don Fernando Edinson Pérez Pérez y de doña Romina Lisbeth Cárcamo Aros. Funda su presentación, señalando que el día martes 10 de febrero del año en curso se publicó un video en la cuenta masiva de Facebook, denominada ''Avisos Valdivia'', a través de otra cuenta denominada ''Ruthmarin Puritan', material audiovisual que fue grabado en las dependencias del Supermercado Puritan, en el que se escucha claramente la voz de uno de los trabajadores, quien en todo momento se dirigía a la otra recurrida que lo acompañaba. Acota que en dicho video, el primero de los recurridos indica que están a fecha o día "26" sin especificar el mes, para luego denunciar un hecho supuestamente vulneratorio de derechos laborales, consistente en que varios panaderos habrían permanecido por un lapso encerrados en contra de sus voluntades en la sección de panadería del supermercado, exhibiendo en su cámara la imagen de una puerta con vidrios cerrada, donde al otro lado se visualizaban dos personas vestidas de panificadores. Refiere que dichas imágenes fueron captadas al interior de la sala de ventas del supermercado, fijando la atención en uno de los accesos a la sección de panadería. Manifiesta que la exhibición y “viralización” del video produjo gran revuelo entre los usuarios de dicha página de Facebook, que posee una extensión considerable al estar formada por más de 85.000 miembros, que no sólo corresponden a Valdivia, sino que a diferentes localidades de la región y, en general, del país. Aclara que el hecho expuesto en la denuncia audiovisual se aleja absolutamente de la realidad, toda vez que los panaderos disponen de otra puerta para poder transitar, lo que denota una intención maliciosa de parte de los recurridos de tergiversar la realidad, grabando e imputando un encierro a los trabajadores en contr
Fundamentos
motivos de higiene, ya que adentro se encuentra la sección de panadería, la cual debe mantenerse alejada del exterior del supermercado. Agrega que si bien el video fue grabado en diciembre de 2019, fue subido a la red social de “Avisos Valdivia” por Femando Pérez en febrero de 2020, momento en que ella ya no pertenecía a la empresa Puritan, puesto que había renunciado el 8 de febrero de este año. Asevera que don Fernando Pérez le señaló que había efectuado las publicaciones para perjudicar a la empresa Puritan y que ella no se preocupara, porque ya no trabajaba ahí. Por su parte, informando el recurso don Fernando Pérez Pérez, quien es Presidente del Sindicato de Trabajadores Puritan Valdivia, detalla que el mismo día que ocurrieron los acontecimientos, cuando el empleador de Puritan encerró a dos panaderos el día 26 de diciembre de 2019, lo hizo con el objeto que estos no tuvieran acceso a conversar con él acerca de las problemáticas que estaban pasando, atribuyendo la grabación de ese video a la dirigente, Romina Cárcamo, realizado para que quedara evidencia de lo ocurrido. Adiciona que, acto seguido del episodio, se llamó a Carabineros, personal que dejó registro en el Libro del Sindicato de todo lo observado ese día, particularmente de las circunstancias de haber constatado el encierro producido en el lugar y del hecho de haber tomado el procedimiento policial. Aclara que, en tiempo posterior a eso y con Carabineros aún en el lugar, el empleador tomó la determinación de abrir la puerta y de mantenerla como siempre había estado. Acentúa que todos los eventos relatados fueron precisamente posteriores a la negociación colectiva que se realizó con el empleador, cuya repercusión se tradujo en actos de hostigamiento que cataloga como prácticas anti-sindicales, destinadas a provocar temor y amedrentamiento hacia sus socios, como lo eran aquellos panaderos encerrados, estimando que peligraba inclusive la vida de estos trabajadores, al limitarles los accesos de emergencia. Indica que el día 27 de diciembre de 2019, ante la denuncia efectuada por el sindicato, específicamente por Romina Cárcamo, misma que hoy, por motivos que ignora, desconoce la grabación del video e imputa en su informe el encierro de los trabajadores a un mal entendido, atribuyéndole haberlo hecho sólo para perjudicar a la empresa, es que se empezó un proceso de investigación por parte de la Inspección del Trabajo, que culminó en la aplicación de una multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales. Reporta que, dentro del informe de exposición, en el apartado de entrevista a los trabajadores, la Inspección señala que fue aportado un video de los hechos por parte de la tesorera del sindicato, precisamente doña Romina Cárcamo. Aclara también que la grabación de ese video fue realizada en un supermercado, lugar público en donde se necesitaba con urgencia un medio de prueba para constatar la vulneración que sufrían los trabajadores por parte del empleador, enfatizando que los hechos no
Fallo
por tanto, una apreciación negativa del Supermercado Puritan y, consecuencialmente, también de su persona y familia, como propietarios del mismo. Reconoce que al día de hoy la publicación aludida no se encuentra disponible en la página de "Avisos Valdivia"; no obstante, aduce que los días en que se subió el “post” en la red social Facebook se compartió en reiteradas ocasiones, por lo que reitera que este hecho les ha traído aparejada una disminución económica, cuya causa deriva del decrecimiento de personas que concurren al supermercado. Finaliza, estimando vulnerada la garantía contemplada en el numeral 4° del artículo 19 de la Carta Fundamental, razón por la que solicita expresamente disponer que en lo sucesivo no se reitere la actividad ilegal y arbitraria, de publicar videos e imágenes que vulneren la imagen del recurrido y del Supermercado Puritan. Informando la recurrida, doña Romina Cárcamo Aros, expone que ella no grabó el video ni lo subió a las redes sociales, sino que el responsable de ello fue su ex compañero, Femando Pérez, quien lo habría grabado el día 26 de diciembre de 2019, con la intención de denunciar ante la Inspección del Trabajo una supuesta vulneración de derechos de los trabajadores; no obstante, ello fue un mal entendido con el jefe de sala, debido a que la real razón por la que se encontraba cerrada la puerta que aparece en el video fue por motivos de higiene, ya que adentro se encuentra la sección de panadería, la cual debe mantenerse alejada de
Texto Completo (Preview)
Valdivia, veintisiete de marzo de dos mil veinte. VISTOS: En Rol de esta Corte N°440-2020, don Francisco Andrés Manque Robles, recurre de protección por sí y en representación de "Comercial e Inversiones Puritan Limitada", en contra de don Fernando Edinson Pérez Pérez y de doña Romina Lisbeth Cárcamo Aros. Funda su presentación, señalando que el día martes 10 de febrero del año en curso se publi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica