SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA/MARÍN

Hechos

VISTOS: Atendida la naturaleza infraccional del procedimiento y lo dispuesto en el artículo 125 N° 18 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en cuanto a la improcedencia de la aplicación supletoria de las normas sobre abandono del procedimiento contenidas en el Código de Procedimiento Civil; y de conformidad a lo dispuesto por los artículos 186 y siguientes del Código ya citado, SE REVOCA la sentencia apelada, dictada con fecha diecinueve de febrero del presente, por el Juez Suplente del Juzgado de Letras de Freirina, don Emilio Otárola Arce; y en su lugar se declara que SE RECHAZA el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte denunciada con fecha veintisiete de abril de dos mil diecinueve, debiendo continuarse con la tramitación del procedimiento incoado. Regístrese y devuélvase. N°Civil-85-2020. En Copiapó, veintiséis de marzo de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara que SE RECHAZA el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte denunciada con fecha veintisiete de abril de dos mil diecinueve, debiendo continuarse con la tramitación del procedimiento incoado. Regístrese y devuélvase. N°Civil-85-2020. En Copiapó, veintiséis de marzo de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, veintiséis de marzo de dos mil veinte. VISTOS: Atendida la naturaleza infraccional del procedimiento y lo dispuesto en el artículo 125 N° 18 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en cuanto a la improcedencia de la aplicación supletoria de las normas sobre abandono del procedimiento contenidas en el Código de Procedimiento Civil; y de conformidad a lo dispuesto por lo