COÑUENAO CON OLMEDO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto rechaza un incidente de nulidad de lo obrado promovido por la parte demandada en la etapa de cumplimiento de una sentencia definitiva- no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 472 del texto legal precitado, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida el veintinueve de febrero del año en curso, en contra de la resolución de veinticuatro de febrero último, pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en los autos RIT C-102-2016. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 129-2020.- Laboral-Cobranza.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida el veintinueve de febrero del año en curso, en contra de la resolución de veinticuatro de febrero último, pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en los autos RIT C-102-2016. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 129-2020.- Laboral-Cobranza.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a veintiséis de marzo de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto rechaza un incidente de nulidad de lo obrado promovido por la parte demandada en la etapa de cumplimiento de una sentencia definitiva- no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Códi