ABELARDO CASTRO ACUÑA CON FISCO DE CHILE, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: 1°) Que este proceso Rol C-4.432-2018 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, correspondiente al Rol N° 1.750-2019 del ingreso Civil de esta Corte de Apelaciones, se elevó para conocer de los recursos de apelación interpuestos por los abogados de ambas partes, contra la sentencia definitiva de 21 de junio de 2019, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. En su recurso, el apoderado del demandante solicitó que se confirme el mencionado fallo, con declaración respecto del daño moral en el sentido de condenar a la demandada a pagar por este concepto la suma de $300.000.000, o la suma que esta Corte fije, más intereses y reajustes. Funda su apelación en el hecho que, en su opinión, la cantidad fijada por concepto de indemnización por daño moral es insuficiente, pues para cumplir el fin que pretende, ésta debe ser sustancialmente más alta, y en los términos demandados. Por su parte, la demandada pidió que se revoque el mencionado fallo y se rechace en todas sus partes la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra del Fisco de Chile, con costas; y en subsidio, para el evento de rechazar las excepciones opuestas, fijar una indemnización teniendo presente lo ya pagado y la prueba rendida. Fundó su recurso en que el fallo le causa agravio al rechazar las excepciones de pago y de prescripción, respecto de las cuales hace alegaciones en su recurso. Añade que el daño moral y su entidad no han sido acreditados y, en subsidio, que la suma fijada a título de indemnización por dicho concepto es excesiva y sin fundamento, no guardando relación con los montos fijados por los Tribunales Superiores de Justicia en casos similares, mencionando algunos de la misma materia; 2°) Que revisado el escrito de demanda, se advierte que el actor solicitó en lo petitorio del mismo que se acoja la demanda declarando que “se condene al Fisco de Chile a pagar la suma de $300.000.000 (trescientos millones

Fallo

fallo y se rechace en todas sus partes la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra del Fisco de Chile, con costas; y en subsidio, para el evento de rechazar las excepciones opuestas, fijar una indemnización teniendo presente lo ya pagado y la prueba rendida. Fundó su recurso en que el fallo le causa agravio al rechazar las excepciones de pago y de prescripción, respecto de las cuales hace alegaciones en su recurso. Añade que el daño moral y su entidad no han sido acreditados y, en subsidio, que la suma fijada a título de indemnización por dicho concepto es excesiva y sin fundamento, no guardando relación con los montos fijados por los Tribunales Superiores de Justicia en casos similares, mencionando algunos de la misma materia; 2°) Que revisado el escrito de demanda, se advierte que el actor solicitó en lo petitorio del mismo que se acoja la demanda declarando que “se condene al Fisco de Chile a pagar la suma de $300.000.000 (trescientos millones de pesos) por concepto de daño moral, más reajustes e intereses desde la notificación de esta demanda y hasta el pago efectivo y total de las mismas, o la suma que US. estime ajustada a derecho, a equidad y al mérito de autos”. Del modo transcrito, aparece claro que el demandante formuló en el escrito de demanda, peticiones alternativas, en atención a que utilizó la disyunción “o”, sin formularlas en subsidio como correspondía atendida la incompatibilidad de las sumas de dinero pretendidas para cada caso, desde que s

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veintiséis de marzo de dos mil veinte. Vistos y teniendo, además, presente: 1°) Que este proceso Rol C-4.432-2018 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, correspondiente al Rol N° 1.750-2019 del ingreso Civil de esta Corte de Apelaciones, se elevó para conocer de los recursos de apelación interpuestos por los abogados de ambas partes, contra la sente