C/ MARCELO ANTONIO GUTIERREZ GARRIDO

Hechos

Vistos y teniendo presente:          Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley N° 18.216, las penas sustitutivas reguladas en esta ley siempre se considerarán quebrantadas por el solo ministerio de la ley y darán lugar a su revocación, si durante su cumplimiento el condenado cometiere nuevo crimen o simple delito y fuere condenado por sentencia firme.          Pues bien, el tenor literal de estas norma es claro en exigir que tanto la ocurrencia del nuevo crimen o simple delito como la condena por el mismo que justifican la revocación de la pena sustitutiva, deben tener lugar “durante su cumplimiento”, esto es, en tanto se haya principiado a ejecutar alguno cualquiera de los trámites que resultan necesarios para el efectivo cumplimiento de la pena sustitutiva de que se trate. En el caso de autos el condenado Marcelo Antonio Gutiérrez Garrido efectivamente dio principio a la ejecución de los actos propios del cumplimiento de la pena sustitutiva que le fue impuesta, desde que se presentó a Gendarmería de Chile y esta institución evaluó, en dos oportunidades, la factibilidad del monitorio telemático que supone la pena de reclusión parcial domiciliaria nocturna.          En tales condiciones, cumpliéndose todos los supuestos del artículo 27 antes citado, no cabe sino concluir que la revocación decidida por el tribuna a quo se ajusta al mérito de los antecedentes y al Derecho llamado a regir la cuestión, de manera que esa decisión debe ser mantenida.          Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada, se confirma la resolución de diecinueve de febrero de dos mil veinte, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 4700-2019, RUC 1900578614-5.          Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada, se confirma la resolución de diecinueve de febrero de dos mil veinte, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 4700-2019, RUC 1900578614-5.          Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-1110-2020 Ruc: 1900578614-5 Rit : O-4700-2019 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señor Jaime Balmaceda Errázuriz y el Abogado Integrante señor Jorge Norambuena Hernández Relator: Camila Villablanca M. Digitador