SIN INFORMACION

CIFUENTES/SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

Rol

Fecha

23 de marzo de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Raúl Sepúlveda Olivares, abogado, en representación de doña Ana Maria Cifuentes Maichil, cédula de identidad número 12.016.601-8, quien se encuentra impedida de ejercer sus derechos por encontrarse fuera del país, ambos, con domicilio para estos efectos en calle Barros Arana 653 departamento Nº 604 comuna de San Bernardo Región Metropolitana, y recurre de protección contra el Servicio Nacional de Registro Civil e Identificación, por el acto que considera arbitrario e ilegal consistente en la negativa a entregar pasaportea la recurrente. Señala que con fecha 27 de diciembre de 2018, la recurrente viajó a Miami Estados Unidos, y desde fecha reside en dicho país, junto a su grupo familiar que se compone de sus dos hijos menores de 2 y 15 años respectivamente y su marido. Explica que el 12 de diciembre último, la recurrente sufrió el robo de sus documentos, entre ellos el pasaporte. Como es sabido, el pasaporte es la cédula de identidad un ciudadano extranjero en cualquier país, por esto la recurrente acudió al Consulado de Chile en Miami para sacar un nuevo pasaporte, ya que además pretendía viajar a Chile en el mes de junio este año 2020. Así las cosas, concurrió a obtener nuevo pasaporte, pero la funcionaria del consulado que le atendió, luego de revisar en el sistema, le informó que se encuentra bloqueado por Policía de Investigaciones, y por esta causa el Registro Civil no le permite emitir un nuevo pasaporte y le indicó que su solicitud debe resolverse en Chile. Añade que efectuadas averiguaciones con personas cercanas, le señalaron que mantiene una orden de detención vigente, conforme lo dispuesto en el artículo 127 inciso 4° del Código Procesal Penal, la cual fue encargada de diligenciar a la Policía de Investigaciones de Chile, por parte del Juzgado de Garantía de Concepción. Explica que esta orden es de fecha 11 de noviembre de 2019, dictada en la causa rit 540-2014, ruc 1410002064-6, y el motivo seria no pres

Fallo

Por lo expuesto solicita que se acoja el presente recurso, ordenando que se concede pasaporte a la recurrente, disponiendo la vía más rápida para su cumplimiento y que por su gravedad y urgencia, la naturaleza de esta resolución sea de aquellas que causen ejecutoria, es decir, que se puedan cumplir no obstante existir recurso pendientes. Segundo: Que, informa sobre el recurso el Servicio Nacional de Registro Civil e Identificación, bajo el siguiente tenor: Señala que la recurrente ingresó con fecha 30 de diciembre de 2019 solicitud de pasaporte, la cual fue rechazada en tanto no se solucione la situación de la actora ante la Policía de Investigaciones. Añade que recabados los antecedentes la recurrente no tiene condenas en su extracto de filiación, pero mantiene una orden de detención vigente del Juzgado de Garantía de Concepción en causa por el delito de estafa. De esta forma, cómo el Servicio para otorgar un pasaporte, requiere la consulta respectiva a la Policía de Investigaciones de Chile, sobre la existencia de impedimentos judiciales. Y en la especie revisado el sistema se verifica que al día del informe, la recurrente registra impedimentos policiales para otorgarle pasaporte. Agrega además, que la misma pretensión se conoció con ocasión del recurso de amparo IC 11-2020, el que fue rechazado, por lo que la recurrente debió deducir recurso de apelación, mas no presentar un recurso de protección por los mismos hechos. Por todo lo expuesto, pide se tenga por evacuado

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Raúl Sepúlveda Olivares, abogado, en representación de doña Ana Maria Cifuentes Maichil, cédula de identidad número 12.016.601-8, quien se encuentra impedida de ejercer sus derechos por encontrarse fuera del país, ambos, con domicilio para estos efectos en calle Barros Arana 653 depart

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica