SIN INFORMACION

LOBOS/BICE - VISTA EN POS DEL INGRESO CORTE 81353-2019.-

Rol

Fecha

18 de marzo de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece don Carlos Andrés Lobos Pinochet, domiciliado en General del Canto N° 50, oficina 301, Providencia, Santiago y recurre de protección en contra del Banco BICE, representado por don Alberto Schilling Redlich, ambos domiciliados en Teatinos N° 220, Santiago. Funda su recurso en que mantiene con dicha institución las cuentas corrientes números 01- 85422-4 y 013-01-01835-1, las que fueron cerradas por el Banco en forma unilateral y sin expresión de causa, vulnerando así los derechos que le asisten y que los números 21° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República protegen. Especula que el motivo del cierre es su calidad de representante de Neobiza SpA y que la carta que recibió por parte del Banco es idéntica a la que recibió esta sociedad. Por consiguiente, el acto de cerrar las cuentas corrientes de una persona natural, fundamentándola en presuntos ingresos que no se condecirían con los ingresos y actividades declaradas, sin señalar cuál o cuáles serían las operaciones que esgrime el Banco y sin dar oportunidad alguna de explicarla, es ilegal y arbitrario. Dichas cuentas corrientes son utilizadas desde hace varios años, de igual forma que cualquier persona natural, sin hacer de estas un uso que siquiera pueda calificarse como fuera de lo común por cualquier cuentacorrentista promedio. Es más, dicha comunicación fue la primera noticia que tuvo al respecto, ya que la recurrida nunca le ha solicitado aclaración o explicación de movimiento en las cuentas corrientes. Pide se deje sin efecto la arbitraria medida -cierre de cuentas corrientes- declarando que el actuar del Banco ha sido arbitrario e ilegal, debiendo adoptarse todas las medidas necesarias para poner fin a las arbitrariedades denunciadas y se disponga la restitución del derecho de recurrente como cuentacorrentista, ordenando la reapertura de las mismas. 2°) Que el Banco BICE informó que además de no ser efectiva la supuesta infracción, lo alegad

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Redacción del Ministro señor Mera. Regístrese y comuníquese. N° 83.586-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz e integrada por la Ministra señora Mireya López Miranda y por el abogado integrante señor Gonzalo Ruz Lartiga. No firma el Abogado Integrante señor Ruz, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por haber cesado sus funciones.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza la acción constitucional planteada en autos, sin costas por haber tenido el recurrente motivos plausibles para litigar. Redacción del Ministro señor Mera. Regístrese y comuníquese. N° 83.586-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz e integrada por la Ministra señora Mireya López Miranda y por el abogado integrante señor Gonzalo Ruz Lartiga. No firma el Abogado Integrante señor Ruz, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por haber cesado sus funciones.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de marzo de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece don Carlos Andrés Lobos Pinochet, domiciliado en General del Canto N° 50, oficina 301, Providencia, Santiago y recurre de protección en contra del Banco BICE, representado por don Alberto Schilling Redlich, ambos domiciliados en Teatinos N° 220, Santiago. Funda su recurso en que mantiene con dicha instit

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica