IGAL FURMAN VIDAL C/ NN NN NN

Hechos

Vistos: Atendido lo expuesto por la interviniente en esta audiencia, analizando el contexto del mismo y los hechos relatados en la querella presentada, estos sentenciadores no pueden coincidir con lo expuesto por la jueza a quo, toda vez que los hechos expresados en ésta cumplen con lo establecido en la letra c) del artículo 114 del Código Ptrocesal Penal, en consecuencia, se revoca la resolución de cinco de febrero del dos mil veinte, por la cual se declaró inadmisible la querella deducida por los señores abogados en representación de Igal Furman Vidal y, en su lugar, se declara que dicha querella es admisible en estos autos. Devuélvase vía interconexión. N°Penal-1011-2020. En Santiago, a dieciséis de marzo de dos mil veinte, autorizo la resolución que antecede, la que se notifica por el estado diario con esta misma fecha.

Fallo

se declara que dicha querella es admisible en estos autos. Devuélvase vía interconexión. N°Penal-1011-2020. En Santiago, a dieciséis de marzo de dos mil veinte, autorizo la resolución que antecede, la que se notifica por el estado diario con esta misma fecha.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de marzo de dos mil veinte. Proveyendo al escrito folio 3, téngase presente. Vistos: Atendido lo expuesto por la interviniente en esta audiencia, analizando el contexto del mismo y los hechos relatados en la querella presentada, estos sentenciadores no pueden coincidir con lo expuesto por la jueza a quo, toda vez que los hechos expresados en ésta cumplen con