SIN INFORMACION

/LIBERTAD

Rol

Fecha

16 de marzo de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Primero: Que comparece Nadia Cánovas Sánchez, Defensora Penal Público Penitenciaria, en favor de don José Manuel Lastra Lara, CI. 19.105.093-2, actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el C.C.P de Talca, quien interpone acción constitucional de amparo correctivo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, integrada por la Ministra de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca, doña Olga Morales Medina, los Magistrados doña Constanza Sutter Lagarejos, don Humberto Paiva Passero, don Ricardo Riquelme Carpenter y don Marcial Taborga Callao; por acto ilegal y arbitrario, ejecutado mediante resolución fecha 03 de enero de 2020 que, rechazó otorgar la Libertad Condicional al amparado Sostiene que el amparado tuvo que ser postulado al proceso de libertad condicional del segundo semestre; sin embargo, quedó excluido por decisión discrecional de Gendarmería de Chile en el DL.321 Por tal motivo, la defensa presentó extraordinario de libertad condicional ante la Comisión, la cual reunida en sesión extraordinaria del año en curso, rechazó la libertad condicional del condenado por “no concurrir el requisito del artículo 2 Nº2 del decreto ley nº321 desde que, de acuerdo a los antecedentes, el postulante registra 18 sanciones desde el año 2014, tres de ellas solo desde julio de 2019, a saber, agresión , tenencia de celular, y resistencia al cumplimiento de órdenes , por lo que no cumple con la exigencia de conducta intachable en los cuatro últimos bimestres exigidos por el DL 321. Indica que la fundamentación esgrimida por la comisión pretende exigir como sub-requisitos, para el requisito legal previsto en el artículo 2 número 2, que los postulantes a la libertad condicional no registren ninguna sanción administrativa, pues para el órgano administrativo, esta es la única forma de alcanzar la conducta que requiere el legislador para la concesión de libertad condicional, lo que desde ya constituye una valoración meramente subjetiva y apartada del te

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre la materia, se declara que SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por doña Nadia Cánovas Sánchez, a favor de José Manuel Lastra Lara, CI. 19.105.093-2 en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese y archívese si no se apelare. Comuníquese por la vía más expedita. Rol N° 44-2020/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, dieciséis de marzo de dos mil veinte. Visto: Primero: Que comparece Nadia Cánovas Sánchez, Defensora Penal Público Penitenciaria, en favor de don José Manuel Lastra Lara, CI. 19.105.093-2, actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el C.C.P de Talca, quien interpone acción constitucional de amparo correctivo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, integrada por la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica