JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL

RUBILAR/GRUMAN INVERSIONES LIMITADA

Rol

Fecha

16 de marzo de 2020

Materia

REMUNERACIONES

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que en la presente causa dedujo recurso de nulidad don Iván Billiard Rivas, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en virtud de la cual se rechazó la denuncia de tutela por vulneración de derechos y se acogió parcialmente la demanda subsidiaria impetrada por doña Kissy Rubilar Soto. 2° Que en el referido recurso se invocan las causales de los artículos 478 letras b) y e) del Código del Trabajo, por estimar que la sentencia fue dictada con infracción manifiesta de las normas de apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, omite el requisito del artículo 459 N°4 del texto legal precitado y otorga más allá de lo pedido o se extiende a puntos no sometidos a la decisión del tribunal; todo ello en la forma que se explica en el respectivo libelo de impugnación. 3° Que el artículo 480 del Código del Trabajo dispone que el tribunal ad quem revisará en cuenta la admisibilidad del recurso de nulidad, además de las exigencias contempladas en el inciso primero del artículo 479 del mismo texto legal, cuestión que no se cumple en la especie, por cuanto en el acápite 1.- de la parte petitoria del referido recurso se solicita que se anule la sentencia definitiva dictada en esta causa “por las causales señaladas, sea conjuntamente, o de manera subsidiaria primeramente por la letra B del artículo 478 del código del trabajo o en su defecto por la letra E del artículo 478 del mismo cuerpo legal, sobre los puntos citados”, lo que importa una contradicción que impide a esta Corte determinar debidamente la forma de interposición de los

Fundamentos

motivos de nulidad en que se sustenta dicho arbitrio. 4° Que según lo expuesto en los motivos precedentes y no cumpliendo el recurso deducido con los requisitos de admisibilidad establecidos por la ley, éste no puede ser objeto de conocimiento por esta Corte.

Fallo

Por estas consideraciones y lo previsto en las disposiciones legales precitadas, se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido por don Iván Billiard Rivas, en representación de la parte demandante. Al escrito folio N°16.914: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Regístrese y devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 136-2020.- Laboral-Cobranza.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a dieciséis de marzo de dos mil veinte. Vistos: 1° Que en la presente causa dedujo recurso de nulidad don Iván Billiard Rivas, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en virtud de la cual se rechazó la denuncia de tutela por vulneración de derechos y se acogió parcialmente la demanda su

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica