DOS20 SPA/SOLUCIONES HÍDRICAS MP SPA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, se ha presentado recurso de apelación subsidiaria por el apoderado de la demandante, en contra de la resolución de seis de febrero de dos mil veinte, por la que se recibe a prueba la incidencia de excepción dilatoria deducida por la demandada Sociedad ACTIAGUA Spa. Segundo: Que, el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, ubicado bajo el Título IX, sobre los incidentes, señala: “Si es necesaria la prueba, se abrirá un término de ocho días para que dentro de él se rinda y se justifiquen también las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Dentro de los dos primeros días deberá acompañar cada parte una nómina de los testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio y profesión u oficio. Sólo se examinarán testigos que figuren en dicha nómina. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podrá el tribunal, por

Fundamentos

motivos fundados, ampliar una sola vez el término por el número de días que estime necesarios, no excediendo en ningún caso del plazo total de treinta días, contados desde que se recibió el incidente a prueba. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables.”. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes se desprende que en la especie, por resolución de veinticuatro de febrero de dos mil veinte, se concedió recurso de apelación subsidiario respecto de una resolución que, de acuerdo lo prescribe el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, antes citado, no admite el señalado recurso, por lo que, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 90, 196 y 201 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto en el escrito de nueve de febrero de dos mil veinte, y concedido el veinticuatro de febrero pasado, en contra de la resolución de seis de febrero de dos mil veinte, en la causa Rol C-2574-2019 del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad. Devuélvase por la vía correspondiente. Rol N° 87-2020 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, dieciséis de marzo de dos mil veinte. Visto y teniendo presente: Primero: Que, se ha presentado recurso de apelación subsidiaria por el apoderado de la demandante, en contra de la resolución de seis de febrero de dos mil veinte, por la que se recibe a prueba la incidencia de excepción dilatoria deducida por la demandada Sociedad ACTIAGUA Spa. Segundo: Que, el artículo 90 del Código de Proce