MINISTERIO PUBLICO C/ FREDDY ALBERTO VASQUEZ BERNALES

Hechos

Vistos: Por sentencia de veintisiete de enero de dos mil veinte, dictada en los antecedentes RIT 0-510-2019, RUC 1900490408-K, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, se condenó a Freddy Alberto Vásquez Bernales, a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, multa y accesorias legales, como autor del delito de tráfico de estupefacientes en su modalidad de pequeñas cantidades, cometido en grado de consumado, el día 7 de mayo de 2019, previsto y sancionado en el artículo 4° de la Ley N°20.000. En contra de la referida resolución recurre de nulidad don Matías Ignacio Bustos Tapia, abogado, defensor penal público, en representación del sentenciado, invocando la causal prevista en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 4° de la Ley N°20.000. Solicita se anule la sentencia y se dicte una de reemplazo en la que se absuelva al acusado por resultar atípica la conducta asociada a su participación en los hechos. Considerando. 1° Que en el recurso se sostiene que la sentencia, al calificar los hechos como constitutivos del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, en su modalidad de pequeñas cantidades, infringió el artículo 4° de la ley 20.000. Explica que los hechos acreditados en la sentencia únicamente dan cuenta del porte por parte de su representado de la sustancia hallada, la que estaba destinada a su consumo personal exclusivo y próximo en el tiempo, lo que determina la absolución. Añade que el porte de la droga en la vía pública, no se hacía de manera ostensible y da cuenta que tenía por finalidad trasladarla para su consumo, lo que desprende de su cuantía. 2° Que, para resolver el recurso cabe precisar que el reclamante no interpuso causal de nulidad que de ser acogida permitiera modificar los hechos de la sentencia, por lo que éstos resultan inamovibles para esta Corte. 3° Que, como se ha señalado en reiteradas ocasiones, la interposición del recurso de n

Fundamentos

considerando duodécimo de la sentencia, se afirma lo contrario, esto es, que la droga que portaba Freddy Vásquez Bernales, no estaba destinada al uso o consumo personal exclusivo o próximo en el tiempo. 6° Que, si el recurso de nulidad se sustenta en infracción de ley, existiendo disconformidad entre los hechos sostenidos por el recurso y aquellos asentados en la sentencia, éste debe ser rechazado, por lo ya referido en el considerando tercero que antecede y teniendo presente, además, lo dispuesto en el artículo 383 inciso segundo del Código Procesal Penal.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 372 y siguientes del Código Procesal Penal, se desestima el recurso de nulidad deducido por la defensa de Freddy Vásquez Bernales, en contra de la sentencia de veintisiete de enero de dos mil veinte, dictada en los antecedentes RIT 0-510-2019, RUC 1900490408-K, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, por lo que, en consecuencia, ésta no es nula. Redacción del Ministro señor Pablo Droppelmann Cuneo. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese computacionalmente, en su oportunidad. N°Penal-304-2020.- Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, integrada por los Ministros Sra. Inés María Letelier Ferrada, Sr. Pablo Droppelmann Cuneo y por el Abogado Integrante Sr. Gonzalo Góngora Escobedo.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de marzo de dos mil veinte. Vistos: Por sentencia de veintisiete de enero de dos mil veinte, dictada en los antecedentes RIT 0-510-2019, RUC 1900490408-K, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, se condenó a Freddy Alberto Vásquez Bernales, a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, mul