ÁGUILA / JUZGADO DE GARANTÍA DE VIÑA DEL MAR
Rol
Fecha
11 de marzo de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y
Fundamentos
considerando: Que a folio 1, comparece Alfredo Nicolás Vallejos Valdivia, abogado, en representación de Gerald Alexis Aguilera Maldonado y deduce recurso de protección en contra de Gendarmería de Chile, Departamento de Monitoreo Telemático, Centro de Reinserción Social de Valparaíso, Centro de Reinserción Social de Quilpué, Juzgado de Garantía de Viña del Mar, Juzgado de Garantía de Limache. Señala, en síntesis, que su representado se encuentra condenado por dos causas distintas, seguidas ante diversos tribunales y en ambas se concedió la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria. Así, detalla que en la causa RIT 13.230-2017, RUC 1700748152-7, seguida ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar con fecha 20 de noviembre de 2018 fue condenado a una pena de 541 días más 61 por delitos de lesiones y amenazas, y en la causa RIT 1444-2018 RUC 1700944077-1, del Juzgado de Garantía de Limache su representado fue condenado a 541 días de presidio menor en grado medio por delito de manejo en estado de ebriedad. Indica que en la causa RIT 13.230 de Garantía de Viña del Mar, con fecha 11 de abril de 2019 se le instala el dispositivo de monitoreo telemático y que en relación a la causa RIT 1444-2018 del Juzgado de Garantía de Limache, a diferencia de la anterior, no existe un oficio del CRS dando cuenta de la instalación del dispositivo por lo que no hay certeza judicial de la fecha de inicio del cumplimiento de la pena. Refiere que con fecha 7 de enero de 2020, el departamento de monitoreo telemático, envió al Juzgado de Garantía de Viña del Mar y Limache el informe 14.20.04-13349/20 en el que da cuenta que con fecha 3 de enero de 2020 detecta que su representado mantenía en forma simultanea dos dispositivos de monitoreo telemático, razón por la cual en el referido oficio gestiona la posibilidad de revocar ambas penas sustitutivas. Sostiene que los recurridos están intentando modificar sentencias firmes y ejecutoriadas revocando el beneficio de reclusión parcial, lo que vulneraría las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N°2, 3 y 7 de la Constitución Política de la República, en razón de lo cual pide que se acoja la presente acción y se dé lugar a que su representado pueda cumplir sus dos penas en forma sustitutivas una tras la otra, comenzando por la del Juzgado de Garantía de Viña del Mar. A folio 10, informa el recurso Sergio Brustavo Martínez, Juez de Garantía de Limache, quien luego de hacer referencia a los antecedentes relativos a la condena del recurrente, informa que con fecha 08 de enero GENCHI informó que detectó la ejecución simultanea de dos penas de reclusión domiciliaria nocturna con monitoreo telemático respecto de Gerald Aguilar Maldonado, en dos domicilios diversos. Agrega que, en su informe, GENCHI se explayó sobre la manipulación de uno de los dispositivos por parte del imputado, así como que mantendría uno de los dispositivos en un domicilio mientras portaba el otro en un domicilio diverso, solicitando a
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, el recurso de protección deducido por Gerald Alexis Aguilera Maldonado en contra de Gendarmería de Chile, Departamento de Monitoreo Telemático, Centro de Reinserción Social de Valparaíso, Centro de Reinserción Social de Quilpué, Juzgado de Garantía de Viña del Mar, Juzgado de Garantía de Limache. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1137-2020.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de marzo de dos mil veinte. Visto y considerando: Que a folio 1, comparece Alfredo Nicolás Vallejos Valdivia, abogado, en representación de Gerald Alexis Aguilera Maldonado y deduce recurso de protección en contra de Gendarmería de Chile, Departamento de Monitoreo Telemático, Centro de Reinserción Social de Valparaíso, Centro de Reinserción Social de Quilpué, Ju
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica