JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL

PAMELA ANDREA ASTUDILLO GARAY CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL

Rol

Fecha

10 de marzo de 2020

Materia

ART. 19 Nº 4 CPR. VIDA PRIVADA Y HONRA

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que en estos autos no se configura la hipótesis del inciso final del artículo 482 del Código del Trabajo, toda vez que la sentencia de diecinueve de marzo de dos mil diecinueve, contra la cual recurre de nulidad la parte demandada, no ha sido dictada en un nuevo juicio, sino como consecuencia de lo ordenado por esta Corte, en orden a pronunciarse sobre el fondo de la acción impetrada. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 474 y siguientes del Código del Trabajo, se revoca la resolución apelada de once de abril de dos mil diecinueve dictada por el Juzgado de Letras de Trabajo de San Miguel, que negó lugar a la concesión del recurso de nulidad deducido por la parte demandada con fecha veintinueve de marzo de dos mil diecinueve y se declara que queda vigente la resolución de uno de abril del mismo año que tuvo por interpuesto el referido recurso, lo declaró admisible y lo concedió. El tribunal del fondo deberá adoptar las medidas para remitir los antecedentes a esta Corte para el conocimiento y resolución del recurso de nulidad. Devuélvase. N°231-2019 Laboral Cobranza.

Fallo

se declara que queda vigente la resolución de uno de abril del mismo año que tuvo por interpuesto el referido recurso, lo declaró admisible y lo concedió. El tribunal del fondo deberá adoptar las medidas para remitir los antecedentes a esta Corte para el conocimiento y resolución del recurso de nulidad. Devuélvase. N°231-2019 Laboral Cobranza.

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que se anotaron y alegaron, revocando don Cristian Vargas Cisterna y confirmando don Leonardo Holgado Vargas. En San Miguel, a 10 de marzo de 2020. Constanza Cociña Cholaky, ministro de fe. En San Miguel, a diez de marzo de dos mil veinte. Al escrito folio 15.712: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que en estos autos no se configura la hipótesis del inciso final del ar

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica