HAMED/CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en especial consideración que el acto que se estima vulneratorio de garantías constitucionales -según lo indica el propio recurrente- corresponde al Dictamen N°042084N17 de la Contraloría General de la República de fecha uno de diciembre de dos mil diecisiete, el que a su vez se cita como argumento para rechazar la inscripción del inmueble de autos, lo que tuvo lugar el veinticinco de mayo de dos mil dieciocho, todo lo cual permite concluir que los recurrentes han tenido conocimiento de los hechos denunciados por esta vía, desde al menos, de la época en que fue rechazada la solicitud de inscripción, esto es, en el mes de mayo del año dos mil dieciocho, habiendo por tanto transcurrido con creces el plazo exigido dispuesto en el N°1 del Texto Refundido del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible por extemporáneo el referido recurso. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 2234-2020-Prot.

Fallo

por tanto transcurrido con creces el plazo exigido dispuesto en el N°1 del Texto Refundido del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible por extemporáneo el referido recurso. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 2234-2020-Prot.

Texto Completo (Preview)

CH(a.m) En San Miguel, a diez de marzo de dos mil veinte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en especial consideración que el acto que se estima vulneratorio de garantías constitucionales -según lo indica el propio recurrente- corresponde al Dictamen N°042084N17 de la Contraloría General de la República de fecha uno de diciembre de dos mil diecisiete, el que a su vez se cita