CLAUDIO ANDRES CID MONSALVE C/ IGNACIO ALEJANDRO VALENZUELA VALENZUELA

Hechos

Vistos: En cuanto a la admisibilidad del recurso, se resuelve: 1.- Que, en primer término, se deja constancia que la primera resolución que ordena la agregación de esta causa, es sin perjuicio de lo que se resuelva sobre la admisibilidad del recurso. 2.- Que, teniendo presente que el Tribunal se limitó a tener presente la resolución de parte de Gendarmería que dispone el traslado del imputado, por estimar que se trata de una facultad legal de dicha institución, lo resuelto por el Juez no es apelable, pues tal decisión no está descrita expresamente en el Código Procesal Penal como una resolución apelable, y tampoco lo consagra así el artículo 150 inciso final, y no es de aquellas que pongan término al procedimiento ni impidan su prosecución por más de 30 días y, por lo tanto, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veinte de febrero del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua, en causa RIT 2200-2017. Comuníquese. Rol Corte 177-2020.Penal.-

Fallo

se resuelve: 1.- Que, en primer término, se deja constancia que la primera resolución que ordena la agregación de esta causa, es sin perjuicio de lo que se resuelva sobre la admisibilidad del recurso. 2.- Que, teniendo presente que el Tribunal se limitó a tener presente la resolución de parte de Gendarmería que dispone el traslado del imputado, por estimar que se trata de una facultad legal de dicha institución, lo resuelto por el Juez no es apelable, pues tal decisión no está descrita expresamente en el Código Procesal Penal como una resolución apelable, y tampoco lo consagra así el artículo 150 inciso final, y no es de aquellas que pongan término al procedimiento ni impidan su prosecución por más de 30 días y, por lo tanto, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veinte de febrero del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua, en causa RIT 2200-2017. Comuníquese. Rol Corte 177-2020.Penal.-

Texto Completo (Preview)

// C.A. de Rancagua Rancagua, diez de marzo de dos mil veinte. Siendo las 10:05 horas ante la Segunda Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones integrada por el Ministro Titular Sr. Pedro Caro Romero, Ministro interino Sr. José Marinello Federici y abogado integrante Luisa Pamela Medina Schulz, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de 2