5º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

LINDSAY Y COMPAÑIA SPA/RAMON REY Y COMPAÑIA LIMITADA - (LTE)

Rol

Fecha

10 de marzo de 2020

Materia

PESOS, COBRO SEGÚN ART.680 Nº7 CPC

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el examen de la demanda y de los documentos acompañados como su sustento, deben ajustarse a lo dispuesto en los artículos 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 3° y 680 del mismo texto legal; y, en el presente caso, el juez a quo se excedió en las facultades que dichas normas le reconocen, desde que realiza un análisis de fondo impertinente a esta etapa procesal. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de trece de marzo de dos mil diecinueve y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Devuélvase. N°Civil-5276-2019.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de trece de marzo de dos mil diecinueve y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Devuélvase. N°Civil-5276-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de marzo de dos mil veinte. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el examen de la demanda y de los documentos acompañados como su sustento, deben ajustarse a lo dispuesto en los artículos 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 3° y 680 del mismo texto legal; y, en el presente caso, el juez a quo se excedió en las facultades q

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica