MONDACA/ELS S.A.

Hechos

Vistos: En causa RIT O-619-2019 caratulada “Mondaca / ELS S.A.” proveniente del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, con fecha catorce de enero de dos mil veinte se dictó sentencia definitiva que, en lo que interesa, acoge parcialmente la demanda condenando a la demandada al pago de las prestaciones que allí se detallan. En contra de dicho fallo se ha alzado de nulidad el abogado don Rafael Andrés Vargas Miranda por la demandada, invocando, la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, por haberse dictado la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. En subsidio, alega la causal prevista en el artículo 477 segunda parte, en relación con el artículo 162 todos del mismo cuerpo de leyes. Se declaró admisible el recurso en su oportunidad por la sala tramitadora de esta Corte; y, con fecha 5 de marzo de 2020 tuvo lugar la audiencia respectiva con la comparecencia del mencionado profesional, quién alegó por el recurso; y, de don Boris Núñez que instó por el rechazo del citado arbitrio procesal. Oídos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que la recurrente señala que el

Fallo

fallo se ha alzado de nulidad el abogado don Rafael Andrés Vargas Miranda por la demandada, invocando, la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, por haberse dictado la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. En subsidio, alega la causal prevista en el artículo 477 segunda parte, en relación con el artículo 162 todos del mismo cuerpo de leyes. Se declaró admisible el recurso en su oportunidad por la sala tramitadora de esta Corte; y, con fecha 5 de marzo de 2020 tuvo lugar la audiencia respectiva con la comparecencia del mencionado profesional, quién alegó por el recurso; y, de don Boris Núñez que instó por el rechazo del citado arbitrio procesal. Oídos y considerando: Primero: Que la recurrente señala que el fallo fue pronunciado con manifiesta infracción a las normas de apreciación de la prueba, conforme a las reglas de la sana crítica. Alega que se hizo una incorrecta inferencia de ciertas pruebas que llevaron a concluir que el despido del demandante fue verbal acaecido con fecha 25 de marzo de 2019 con su sola confesión y “más el testimonio de 2 ex trabajadores de ELS S.A”, pese a que su parte acreditó las formalidades legales del despido con la Carta de Aviso más los voucher de envío (sic). Sostiene que por ello se vulneran las reglas de la coherencia, principio de no contradicción y la razón suficiente. Agrega que existe una violación a las máximas de la exp

Texto Completo (Preview)

En San Miguel, a nueve de marzo de dos mil veinte. Vistos: En causa RIT O-619-2019 caratulada “Mondaca / ELS S.A.” proveniente del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, con fecha catorce de enero de dos mil veinte se dictó sentencia definitiva que, en lo que interesa, acoge parcialmente la demanda condenando a la demandada al pago de las prestaciones que allí se detallan. En contra de dic