VERA/VIVAR

Hechos

Vistos: 1.- Que se alzó una de las partes demandadas, Sandra Tosso Mercegue, apelando directamente contra la resolución que no acogió a trámite una excepción dilatoria promovida en el marco de un juicio ordinario de simulación de contrato y nulidad en contra de 88 demandados. 2.- Que, sin embargo, el recurso -en la forma que ha sido interpuesto- es inadmisible pues dada la naturaleza jurídica de la resolución impugnada, un auto o decreto que no acoge a trámite una excepción, la apelación se debió presentarse en forma subsidiaria a un recurso de reposición. 3.- Que no obstante la mencionada declaración de inadmisibilidad, esta Corte, actuando de oficio, advierte que es necesario dejar sin efecto la resolución en alzada, pues aun cuando no se encuentren notificados todos los demandados, la excepción aparece formalmente interpuesta dentro de plazo, sin que pueda calificarse su contenido a priori, debiendo estarse al mérito del debate que se de en un contexto de bilateralidad de la audiencia. Por lo expuesto y teniendo presente lo establecido por los artículos 84, 186 y 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara: a) Que se declara inadmisible el recurso apelación interpuesto en forma directa por la demandada Sandra Tosso Mercegue contra la resolución de fecha 24 de septiembre de 2019 escrita a folio 6 del cuaderno de tramitación electrónica b) Que sin perjuicio de ello, actuando de oficio, se deja sin efecto lo resuelto el 24 de septiembre de 2019, folio 6, en cuanto provee lo principal del escrito de fecha 23 de septiembre de folio 5 y en su lugar se resuelve: Por interpuesta Excepción Dilatoria, Traslado. Devuélvase. Rol Civil 971-2019

Fallo

Por lo expuesto y teniendo presente lo establecido por los artículos 84, 186 y 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara: a) Que se declara inadmisible el recurso apelación interpuesto en forma directa por la demandada Sandra Tosso Mercegue contra la resolución de fecha 24 de septiembre de 2019 escrita a folio 6 del cuaderno de tramitación electrónica b) Que sin perjuicio de ello, actuando de oficio, se deja sin efecto lo resuelto el 24 de septiembre de 2019, folio 6, en cuanto provee lo principal del escrito de fecha 23 de septiembre de folio 5 y en su lugar se resuelve: Por interpuesta Excepción Dilatoria, Traslado. Devuélvase. Rol Civil 971-2019

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, seis de marzo de dos mil veinte Vistos: 1.- Que se alzó una de las partes demandadas, Sandra Tosso Mercegue, apelando directamente contra la resolución que no acogió a trámite una excepción dilatoria promovida en el marco de un juicio ordinario de simulación de contrato y nulidad en contra de 88 demandados. 2.- Que, sin embargo, el recurso -en la forma que ha sido interpuesto- es in