ZENIT SEGUROS GENERALES S,A./DEBERNARDI

Hechos

VISTOS: Ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la Ministro Titular Sra. Virginia Soublette Miranda, Sra. Jasna Pavlic Núñez y el Abogado Integrante Sr. Alexis Mondaca Miranda, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por el abogado don Pedro Fuentes Araya, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia definitiva de fecha ocho de marzo de 2019, en causa RUC 0000000000-0, RIT C-4130-2018 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, rol ingreso Corte 898-2019, resolución que rechazó la demanda de autos, por tanto, se solicita se revoque dicha resolución, y en su lugar se dicte la correspondiente sentencia de reemplazo declarando que se acoge la demanda en todas sus partes, con costas. Compareció en estrados solamente la parte recurrida representada por el abogado don Javier Mandaleris Jara, quien expuso sus argumentos quedando éstos registrados en el sistema de audio de esta Corte de Apelaciones. Se puso término a la audiencia, quedando la causa en acuerdo. TENIENDO PRESENTE Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el abogado don Pedro Fuentes Araya, en representación de la parte demandante, dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de fecha ocho de marzo de 2019, en causa RUC 0000000000-0, RIT C-4130-2018 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, rol ingreso Corte 898-2019, resolución que rechazó la demanda de autos,

Fallo

por tanto, se solicita se revoque dicha resolución, y en su lugar se dicte la correspondiente sentencia de reemplazo declarando que se acoge la demanda en todas sus partes, con costas. Compareció en estrados solamente la parte recurrida representada por el abogado don Javier Mandaleris Jara, quien expuso sus argumentos quedando éstos registrados en el sistema de audio de esta Corte de Apelaciones. Se puso término a la audiencia, quedando la causa en acuerdo. TENIENDO PRESENTE Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el abogado don Pedro Fuentes Araya, en representación de la parte demandante, dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de fecha ocho de marzo de 2019, en causa RUC 0000000000-0, RIT C-4130-2018 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, rol ingreso Corte 898-2019, resolución que rechazó la demanda de autos, por tanto, se solicita se revoque dicha resolución, y en su lugar se dicte la correspondiente sentencia de reemplazo declarando que se acoge la demanda en todas sus partes, con costas. Se indicó en el recurso que la sentencia impugnada rechazó la demanda impetrada, fundándose para ello según se señala en el último párrafo del considerando UNDÉCIMO en lo siguiente: “que la prueba rendida por la demandada (testigos y declaraciones juradas) ...permite presumir con carácter de gravedad y precisión suficientes en los términos del artículo 1.712 del Código Civil en relación con el artículo 426 del Código de Procedimiento Civi

Texto Completo (Preview)

24 Antofagasta, seis de marzo de dos mil veinte. VISTOS: Ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la Ministro Titular Sra. Virginia Soublette Miranda, Sra. Jasna Pavlic Núñez y el Abogado Integrante Sr. Alexis Mondaca Miranda, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por el abogado don Pedro Fuentes Araya, en representación de la parte