MEDRANO/GUTIÉRREZ

Hechos

Vistos: A lo principal: Teniendo presente la naturaleza cautelar del Recurso de Protección consistente en restablecer el imperio del derecho cuando éste, por actos u omisiones arbitrarias e ilegales ha sido perturbado o amenazado en su legítimo ejercicio y, en este caso, de los hechos mencionados por la parte recurrente y los antecedentes tenidos a la vista, no se desprende que pueda existir vulneración de las Garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, que requiera del amparo Constitucional que la citada norma otorga,

Fundamentos

considerando especialmente el tenor de su libelo y las peticiones que en él se contienen. Y visto, además, lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, SE DECLARA INADMISIBLE el deducido en lo principal de folio 1, por Carlos Medrano Retamal. Al primer y segundo otrosí: Estese a lo resuelto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rol N° Protección-1468-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, seis de marzo de dos mil veinte. Vistos: A lo principal: Teniendo presente la naturaleza cautelar del Recurso de Protección consistente en restablecer el imperio del derecho cuando éste, por actos u omisiones arbitrarias e ilegales ha sido perturbado o amenazado en su legítimo ejercicio y, en este caso, de los hechos mencionados por la parte recurrente y los antecedentes ten