SOC. CINEMATOFRÁFICA RIVERA LTDA./ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO VISTA CON LOS I.C. 73987-2019, 74410-2019 Y 75552-2019

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece don Santiago Ricardo Goñi Cood, factor de comercio, en representación de Sociedad Cinematográfica Rivera Ltda., quien presenta recurso de protección en contra de la I. Municipalidad de Santiago, representada por su Alcalde don Felipe Alessandri Vergara, alegando la existencia de una estrategia de la recurrida, de “generar gran cantidad de infracciones” para poder, además, fabricar un argumento para no autorizar la renovación de patente comercial o clausurar el establecimiento de comercio que representa, impugnando las reiteradas fiscalizaciones y sanciones que constituyen una persecución para obtener el cierre del establecimiento comercial que proyecta cine para adultos, lo que afecta sus garantías fundamentales del artículo 19 números 21 y 24 de la Constitución Política de la República, solicitando se ordene a la recurrida abstenerse de acosar a la Sociedad Cinematográfica Rivera Ltda., mediante el ejercicio abusivo y exagerado de las facultades de fiscalización y curso de infracciones, permitiéndole llevar a cabo su actividad comercial con tranquilidad; y condenar a la recurrida a las costas del recurso, en caso de existir oposición por parte de ésta, con costas. Segundo: Que, fundando su recurso expone que para el desarrollo de su actividad, explotación de salas de cine, la sociedad recurrente cuenta con inicio de actividades ante el Servicio de Impuestos Internos a contar del 29/03/2001, y cuenta con Patente Comercial otorgada por la I. Municipalidad de Santiago a contar del mismo año. Actualmente la recurrida desarrolla en su contra una campaña de fiscalizaciones, que persiguen atiborrarla de multas; afectar seriamente el normal funcionamiento de su actividad comercial; con la estrategia de la recurrida, de "generar gran cantidad de infracciones" y así fabricarse un argumento para no autorizar la renovación de patente comercial o clausurar el establecimiento de comercio. Manifiesta que lo anterior se infiere de

Fallo

por tanto no accedieron al servicios que generalmente recurren, afectando de sobre manera las ventas. Tercero: Que, sostiene que las infracciones cursadas son arbitrarias porque la autoridad ha obrado con capricho y fuera de sus competencias, y porque los hechos infraccionados no pueden ser castigados por no concurrir el requisito de la tipicidad de las conductas fiscalizadas, tal como ha expuesto en las causas Rol 2813-G-2019 del 2° Juzgado de Policía Local de Santiago; Rol 2583-G-2019 y Rol 2574-G-2019, ambas del 1° Juzgado de Policía Local de Santiago, y que las garantías vulneradas son el artículo 19 número N° 21° de la Constitución Política de la República, de desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen. A pesar de tener su documentación en regla, ahora el alcalde de turno se ha empeñado en perseguir y cerrar los cines para adultos en la comuna. Otorga la patente, recibe el dinero correspondiente, para después acosarla e infraccionarla en forma exagerada y sistemática, alterando su normal funcionamiento al espantar su clientela, privándola de su derecho a trabajar con tranquilidad, con el claro propósito de cerrar su establecimiento de comercio, clausura o no renovación de patente so pretexto de la gran cantidad de infracciones que se han cursado. El numeral 24°, sobre el derecho de propiedad, por los montos que deberá pagar de las eventuales multas, l

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de marzo de dos mil veinte. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece don Santiago Ricardo Goñi Cood, factor de comercio, en representación de Sociedad Cinematográfica Rivera Ltda., quien presenta recurso de protección en contra de la I. Municipalidad de Santiago, representada por su Alcalde don Felipe Alessandri Vergara, alegando la existencia de una estrategia de la recu