TOLEDO/FERNÁNDEZ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiéndose que la resolución recurrida dispone la práctica de diligencias probatorias, y lo dispuesto en el inciso final del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución de seis de enero de dos mil veinte dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Quillota en sus autos Rol C-348-2019. Devuélvase. Proveyendo a folio N°3 y 5, “Se hace parte y alegatos”: Estese a lo resuelto precedentemente. N°Civil-570-2020.

Fallo

se declara inadmisible, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución de seis de enero de dos mil veinte dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Quillota en sus autos Rol C-348-2019. Devuélvase. Proveyendo a folio N°3 y 5, “Se hace parte y alegatos”: Estese a lo resuelto precedentemente. N°Civil-570-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de marzo de dos mil veinte. Estese a lo resuelto precedentemente. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiéndose que la resolución recurrida dispone la práctica de diligencias probatorias, y lo dispuesto en el inciso final del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, el recurso de apelación subsidiario interpuesto p