CABRERA HERNADEZ EDUARDO/22º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Eduardo Cabrera Hernández, abogado del demandado en autos ejecutivos caratulados “Avla Seguros de Crédito y Garantía S.A con Martínez”, causa Rol N° 19.965-2018 seguidos ante el 22° civil de Santiago, quien interpuso (verdadero) recurso de hecho contra la magistrado del referido tribunal, que por resolución del 23 de Agosto del 2019 rechazó tramitar un recurso de apelación interpuesto por su parte contra resolución del 12 de agosto del mismo año, que rechazó a su vez, incidente de corrección del procedimiento. En relato de los hechos indica que se trata de un juicio ejecutivo, donde comparece su parte interponiendo incidente de nulidad de todo lo obrado por, entre otras causales, habérsele falsificado su firma en un instrumento público que sirvió como antecedente para que una persona, en su aparente presentación, suscribiera un pagare que es el título invocado en autos. Dicho incidente fue rechazado de plano y no fue objeto de recurso alguno. Luego su parte presento solicitud de corrección del procedimiento conforme a artículos 83 y 84 del Código de Procedimiento Civil, el que también fue rechazado de plano. Frente a esta última resolución, dedujeron recurso de apelación, el que fue rechazado mediante resolución del 23 de agosto del 2019, el que invocó el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Afirma el recurrente que dicha resolución incurre en un error, ya que la resolución recurrida es una sentencia interlocutoria según el artículo 187 y no un auto o decreto inapelable, a la luz del artículo 188 ya citado. Destaca el recurrente que existe otro juicio, seguido entre las mismas partes, en que el ejecutante invocó otro pagaré, también con firmas falsificada, donde sucedieron los mismos hechos antes descritos: su parte presentó incidente de nulidad, fue rechazada, presentó segundo incidente de corrección del procedimiento, que también fue rechazado, ante lo cual dedujo recurso de apelación, el

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, artículo 67 de la Ley N° 19.968, 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Eduardo Cabrera Hernández, contra la resolución de veintitrés de agosto del presente año, dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago, por ser inadmisible la apelación deducida en el otrosí de escrito presentado por la parte requerida con fecha veintisiete de junio de 2019. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-11608-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de marzo de dos mil veinte. Al escrito folio 6: a sus antecedentes. Al escrito folio 7: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Eduardo Cabrera Hernández, abogado del demandado en autos ejecutivos caratulados “Avla Seguros de Crédito y Garantía S.A con Martínez”, causa Rol N° 19.965-2018 seguidos ante el 22° civil de Santi