VALENCIA RIQUELME MANUEL/AHUMADA MADARIAGA URY

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de ocho de marzo de dos mil diecinueve, dictada por el 28° Juzgado Civil de Santiago que recibe la causa a prueba y se acoge el recurso de apelación subsidiario deducido con fecha 18 de junio de dos mil diecinueve y se incorpora el siguiente punto de prueba que se fija como hecho a probar, que queda signado como punto número 4.- “4.- Relación de causalidad existente entre los perjuicios sufridos por el demandante y las supuestas acciones negligentes o dolosas del demandado.”. Comuníquese. N°Civil-16159-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de marzo de dos mil veinte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de ocho de marzo de dos mil diecinueve, dictada por el 28° Juzgado Civil de Santiago que recibe la causa a prueba y se acoge el recurso de apelación subsidiario deducido con fecha 18 de juni