BANCO DE CHILE/SAAVEDRA

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y teniendo presente lo previsto por el inciso segundo del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, que establece la improcedencia del recurso de apelación respecto de las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria, cuyo es el caso de autos, se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido el quince de enero del año en curso por la parte ejecutante, en contra de la resolución dictada el día nueve de enero último en la causa Rol C-742-2019 del Juzgado de Letras de Melipilla. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 222-2020.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido el quince de enero del año en curso por la parte ejecutante, en contra de la resolución dictada el día nueve de enero último en la causa Rol C-742-2019 del Juzgado de Letras de Melipilla. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 222-2020.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a cinco de marzo de dos mil veinte. Vistos: El mérito de los antecedentes y teniendo presente lo previsto por el inciso segundo del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, que establece la improcedencia del recurso de apelación respecto de las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria, cuyo es el caso de autos, se declara inadmisible por