CHERIE JENNES BENAVIDES QUIÑIÑAO CON ELBA CRISTINA DO ESPIRITO SANTO BATISTA

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente:         1º) Que en el sistema de tramitación virtual, consta que en cuaderno de apremio de la presente causa el ejecutado solicitó una nueva designación de perito, sin mediar oposición del ejecutante, especialista que fue designado en audiencia del 12 de febrero pasado.         2º) En tales circunstancias resulta inconducente emitir pronunciamiento respecto del recurso pendiente, precisamente en atención a que el aspecto materia del mismo se ha visto superado en la ulterior tramitación de la causa ante el juez de primer grado.     Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento sobre el recurso de apelación deducido por la ejecutada en contra de la resolución de once de noviembre de dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Melipilla en causa rol C-2036-2018, por haber perdido oportunidad. Devuélvase. N° 2390-2019 Civil.- Pronunciada por la Segundo Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las Ministras señora María Alejandra Pizarro Soto, señora Dora Mondaca Rosales y e l Fiscal Judicial señor Jaime Salas Astraín.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento sobre el recurso de apelación deducido por la ejecutada en contra de la resolución de once de noviembre de dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Melipilla en causa rol C-2036-2018, por haber perdido oportunidad. Devuélvase. N° 2390-2019 Civil.- Pronunciada por la Segundo Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las Ministras señora María Alejandra Pizarro Soto, señora Dora Mondaca Rosales y e l Fiscal Judicial señor Jaime Salas Astraín.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cinco de marzo de dos mil veinte.         Vistos y teniendo únicamente presente:         1º) Que en el sistema de tramitación virtual, consta que en cuaderno de apremio de la presente causa el ejecutado solicitó una nueva designación de perito, sin mediar oposición del ejecutante, especialista que fue designado en audiencia del 12 de febrero pasado.         2º) En tales circunstancia