URBAN GUZMAN MARITZA MARCELA / 14° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO - GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que según el artículo 21 de la Constitución Política hacen admisible una acción de su especie, teniendo presente, además, que la causa se encuentra sometida al imperio del derecho e, incluso, ha sido el Juez de Garantía recurrido el que, con fecha veintiuno de febrero último, ha ordenado adoptar medidas de seguridad en tanto se concretiza el traslado del amparado al Centro Psiquiátrico respectivo, por lo cual la acción deducida en favor de JOSÉ IGNACIO URBAN NERCAM, no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el intentado en el folio N° 1 Archívese. N°Amparo-463-2020. Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Miguel Vásquez Plaza e integrada por la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la abogada integrante señora Carolina Coppo Diez.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el intentado en el folio N° 1 Archívese. N°Amparo-463-2020. Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Miguel Vásquez Plaza e integrada por la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la abogada integrante señora Carolina Coppo Diez.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago Santiago, cinco de marzo de dos mil veinte. Al folio N° 1: Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que según el artículo 21 de la Constitución Política hacen admisible una acción de su especie, teniendo presente, además, que la causa se encuentra sometida al imperio del derecho