9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ FELIPE GONZALO ASCENCIO JARA

Rol

Fecha

5 de marzo de 2020

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: En relación al presupuesto de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, este tribunal considera que los antecedentes dados a conocer en esta audiencia por el representante del Ministerio Público -en esta etapa inicial de investigación- configuran un conjunto de elementos que satisfacen los presupuestos de la citada norma. En cuanto a la necesidad de cautela, el imputado carece de irreprochable conducta anterior por los antecedentes penales pretéritos que también se han dado a conocer en esta audiencia, por consiguiente estima este tribunal que la libertad del imputado constituye un peligro concreto para la seguridad de la sociedad y, por lo tanto, la necesidad de cautela y los fines del procedimiento se satisfacen con la medida cautelar personal más extrema del ordenamiento jurídico. Por estas consideraciones, se revoca la resolución en alzada de tres de marzo del año en curso, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual no dio lugar a la solicitud del Ministerio Público en orden a decretar la prisión preventiva para el imputado Felipe Gonzalo Ascencio Jara, y en su lugar se decide que este imputado Ascencio Jara queda sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la resolución en alzada de tres de marzo del año en curso, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual no dio lugar a la solicitud del Ministerio Público en orden a decretar la prisión preventiva para el imputado Felipe Gonzalo Ascencio Jara, y en su lugar se decide que este imputado Ascencio Jara queda sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, cinco de marzo de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-1216-2020 Ruc: 2000241007-K Rit : O-1721-2020 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y señora Gloria Maria Solis Romero Relator: Camilo Hidd Digitador (a): Carolina Hermosilla Contreras

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica