SIN INFORMACION

INMOBILIARIA E INVERSIONES INFINITA S.A/CASTRO

Rol

Fecha

4 de marzo de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero. Que con fecha 31 de enero de 2020 la abogada Marcela Castillo Sánchez, por el querellante Carlos Paut Ugarte e Inversiones Infinita S.A. interpone recurso de hecho, en contra de la resolución de fecha 29 de enero de 2020 dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que concedió el recurso de apelación deducido en contra de la resolución dictada en audiencia de 22 de enero de 2020, que acogió la solicitud de nulidad formulada por la compareciente, dejando sin efecto la condena en costas impuesta a los abogados en forma solidaria. Indica que la apelación concedida es improcedente, por cuanto el referido recurso fue interpuesto en forma extemporánea, ya que el plazo establecido en el artículo 366 del Código Procesal Penal venció el día 27 de enero de 2020 a las 24 horas, tal como consta en el certificado emitido por el tribunal a quo el día 29 de enero del año en curso. Solicita se acoja el recurso formulado y se declare improcedente la apelación interpuesta, con expresa condena en costas. Segundo: Que de los antecedentes aparece que la resolución apelada, elevada para su conocimiento a esta Corte bajo el Ingreso N°545-2020, es aquella que acogió la reposición deducida por el querellante, declarando la nulidad de la resolución de 6 de diciembre de 2019 que condenó solidariamente en costas a los abogados que patrocinaron la querella, y que fuere dictada en audiencia de 22 de enero del año en curso. Consecuentemente, el plazo para apelar venció el día 27 de enero del año en curso. Tercero: Que sin embargo, la apelación de que se trata fue deducida el día 28 de enero, esto es, al sexto día, de manera que estando vencido el plazo que la ley confiere para apelar. Por estas razones, y atendido lo dispuesto en los artículos 366 y 369 del Código Procesal Penal, se acoge el recurso y se declara inadmisible por extemporánea, la apelación deducida en contra de la resolución dictada por el Tribunal a quo en audiencia de 22 de enero d

Fallo

Por estas razones, y atendido lo dispuesto en los artículos 366 y 369 del Código Procesal Penal, se acoge el recurso y se declara inadmisible por extemporánea, la apelación deducida en contra de la resolución dictada por el Tribunal a quo en audiencia de 22 de enero de 2020. Incorpórese copia de esta resolución en el Ingreso Corte N°545-2020. N°Penal-617-2020. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Maria Soledad Melo Labra y el Abogado Integrante señor Jaime Bernardo Guerrero Pavez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, cuatro de marzo de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de marzo de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero. Que con fecha 31 de enero de 2020 la abogada Marcela Castillo Sánchez, por el querellante Carlos Paut Ugarte e Inversiones Infinita S.A. interpone recurso de hecho, en contra de la resolución de fecha 29 de enero de 2020 dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que concedió el recurso de a

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica