C/ JAVIER NICOLAS RETAMAL QUEZADA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: En atención a que los elementos acompañados demuestran una menor gravedad de las lesiones de la víctima y, en ese contexto, las medidas consagradas por el tribunal aparecen proporcionadas al efecto de los fines del procedimiento; se confirma la resolución apelada de tres de marzo del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Decisión acordada con el voto en contra del abogado integrante señor Rieloff, quien estuvo por revocar y decretar la prisión preventiva, atento a la naturaleza y circunstancias del ilícito cometido.         Devuélvase. Rol Corte N° 1203-2020. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, cuatro de marzo de dos mil veinte. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-1203-2020 Ruc: 2000238298-K Rit : O-2173-2020 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: Ministros señor Javier Anibal Moya Cuadra, señor Alejandro Rivera Muñoz y Abogado Integrante señor Rodrigo Rieloff Fuentes Relatora: Milena Sukno Digitador (a): Emma Correa M. Abogado Ministe