MP C/ MARCELO ARIEL MAULEN FUENTES

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que los antecedentes dados a conocer en esta audiencia por la defensa de los imputados, resultan insuficientes para hacer variar la situación procesal que afecta a dichos encartados, motivo por el cual las hipótesis de las letras a), b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, se mantienen y llevan necesariamente a concluir que la medida de prisión preventiva que se revisa es proporcional y permite asegurar los fines del procedimiento, en relación a los hechos objeto de la formalización. Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de veintiuno de febrero del año en curso, dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual mantuvo la prisión preventiva respecto de los imputados Marcelo Maulen Fuentes y Ricardo Andrés Jiménez. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de veintiuno de febrero del año en curso, dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual mantuvo la prisión preventiva respecto de los imputados Marcelo Maulen Fuentes y Ricardo Andrés Jiménez. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dos de marzo de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-1171-2020 Ruc: 1900679915-1 Rit : O-2345-2019 Juzgado: 5° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y señora Gloria Maria Solis Romero Relator: Sylvia Jaramillo Digitador (a): Carolina Hermosilla Contrer