CASTRO/PLAZA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo en consideración que se falló el incidente sin que la parte demandante aportara prueba alguna, no obstante lo cual, al momento de recurrir, el mismo interviniente acompañó copia del contrato de promesa de compraventa objeto de la Litis, en el que consta una prórroga de competencia en su cláusula duodécima al Juzgado de Letras de Pucón, en virtud de lo establecido en los artículos 181 y 186 del Código Orgánico de Tribunales, SE REVOCA la resolución en alzada de fecha veintiuno de agosto de dos mil diecinueve, en cuanto acogió la excepción de incompetencia presentada por el demandado y en su lugar, se resuelve rechazar el incidente de incompetencia deducido, debiendo pronunciarse el Juez A Quo, es decir, el Juez de Letras de Pucón, sobre la excepción de ineptitud del libelo que no fue resuelta en su oportunidad. Devuélvase. Rol N° Civil-1373-2019 (pvb).

Fallo

se resuelve rechazar el incidente de incompetencia deducido, debiendo pronunciarse el Juez A Quo, es decir, el Juez de Letras de Pucón, sobre la excepción de ineptitud del libelo que no fue resuelta en su oportunidad. Devuélvase. Rol N° Civil-1373-2019 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dos de marzo de dos mil veinte. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo en consideración que se falló el incidente sin que la parte demandante aportara prueba alguna, no obstante lo cual, al momento de recurrir, el mismo interviniente acompañó copia del contrato de promesa de compraventa objeto de la Litis, en el que consta una prórroga de competencia en su c