TORRES/TRANSPORTES HURCAM SPA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando que la demanda interpuesta en autos reclama la responsabilidad del empleador derivada de un presunto accidente laboral, por una supuesta infracción del artículo 184 del Código del Trabajo, teniendo presente que acorde a lo dispuesto en la letra f) del artículo 420 del mismo cuerpo legal, el conocimiento de tal acción corresponde a los Juzgados de Letras del Trabajo, y estimando además que la debida calificación del respectivo accidente como laboral o común, corresponde a una cuestión de fondo que debe ser dilucidada en la sentencia definitiva luego de haberse valorado íntegramente la prueba rendida por las partes en el juicio oral, y con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, SE REVOCA la resolución apelada, dictada en audiencia del veinte de enero de dos mil veinte por el Juez del Trabajo de esta ciudad, señor José Marcelo Álvarez Rivera, debiendo el juez no inhabilitado que corresponda, citar a una nueva audiencia preparatoria y proseguir con la tramitación de los autos. Regístrese y devuélvase. N°Laboral- Cobranza-11-2020. En Copiapó, veintiocho de febrero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, veintiocho de febrero de dos mil veinte. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, considerando que la demanda interpuesta en autos reclama la responsabilidad del empleador derivada de un presunto accidente laboral, por una supuesta infracción del artículo 184 del Código del Trabajo, teniendo presente que acorde a lo dispuesto en la letra f) del artículo 420 del mi