MP C/ ANDRES PATRICIO MUNOZ LASTARRIA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes que constan en la tramitación digital de la presente causa y lo expuesto por la interviniente en la audiencia, particularmente, del tenor del informe social acompañado al escrito de apelación, del cual se colige que las conclusiones arribadas por la profesional informante se han efectuado únicamente en base a los propios dichos del encartado, careciendo dicha pericia de antecedentes documentales o de otra naturaleza que permitan corroborar lo señalado por el condenado respecto de su situación laboral y social, es que se concluye por estos sentenciadores que la pericia referida resulta insuficiente para justificar la concesión del beneficio solicitado, al no cumplirse con el requisito prescrito en el literal b) del artículo 11 de la Ley N° 18.216, y visto además lo dispuesto en los artículos 37 de la Ley 18.216, 358, 360 y 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la sentencia apelada dictada por el Juzgado de Garantía de La Serena con fecha tres de febrero de dos mil veinte, en aquella parte que dispuso no conceder al sentenciado Andrés Patricio Muñoz Lastarria pena sustitutiva alguna al cumplimiento de la sanción corporal impuesta. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal y relator señor Felipe Vilches Contreras, quien actúa como ministro de fe. Regístrese y devuélvase vía interconexión. Rol N° 92-2020 Penal.- La Serena, a veintisiete de febrero de dos mil veinte, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

c/Muñoz Lastarria, Andrés Patricio Hurto simple Rol N° 92-2020.- (9461-2019 del Juzgado de Garantía de La Serena) La Serena, veintisiete de febrero de dos mil veinte. Siendo las 09:36 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro titular señor Christian Le-Cerf Raby e integrada por el Ministro suplente señor Iván Corona Albornoz y el Fiscal Judicial señor Jorg