JAIME EUGENIO ANDREWS ROJAS C/ VICTOR HUGO LOYOLA LOYOLA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y compartiendo los mismos argumentos señalados por el Juez A Quo, SE CONFIRMA la resolución de fecha tres de febrero del dos mil veinte, que rechazó el sobreseimiento definitivo respecto de don Víctor Hugo Loyola Loyola. Comuníquese lo resuelto al Tribunal A quo y agréguese a la carpeta digital. Rol N° Penal-129-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintiséis de febrero de dos mil veinte. Al escrito de fecha veinticinco de febrero del año en curso presentado por la abogada doña Carmen Gloria Barrera Aravena: Téngase presente. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y compartiendo los mismos argumentos señalados por el Juez A Quo, SE CONFIRMA la resolución de fecha