MP C/ MARTIN ALEJANDRO ARIAS MUNOZ

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en los artículos 140 y siguientes y 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de diecisiete de febrero del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo, en sus autos RIT 549-2019, por compartir en lo esencial los

Fundamentos

fundamentos del juez del grado. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Señor González quien estuvo por revocar la resolución en alzada en atención a que mantener la medida cautelar más gravosa y estuvo por aplicar una de menos intensidad, en circunstancias que de la investigación dada a conocer por el ente persecutor penal en estrados, no consta la existencia de un informe médico legal que dé cuenta de las características de las lesiones y de la trayectoria del objeto que las ocasionó y de quien precisamente, en atención a la declaración de la víctima es autor de cada una de ellas, en cuanto señala que dos sujetos lo habrían atacado. Por lo demás, la declaración de la víctima arroja posibles contradicciones con los resultados de los informes solicitados por la defensa, en cuanto a la dinámica de los hechos, por lo que resulta esencial para su esclarecimiento, entre otras diligencias, recabar la declaración de la testigo a que hace referencia el ofendido. Comuníquese. Rol IC 162-2020 Penal.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veintiséis de febrero de dos mil veinte. Siendo las 09.57 horas ante la Segunda Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones integrada por el Ministro Titular señor Michel González Carvajal, el Ministro Interino Señor José Marinello Federici, y el Abogado Integrante señor José Irazábal Herrera se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación presentado por el representante de