ÁGUILA/BROADSPECTRUM CHILE SPA

Hechos

VISTOS: Teniendo presente lo dispuesto en el artículo 453 N° 1 del Código del Trabajo en cuanto declara la improcedencia del recurso de apelación respecto de la resolución que rechaza, entre otras, la excepción de prescripción y sin que se haya puesto término al procedimiento también se hace inaplicable el sistema recursivo del artículo 472 del mismo Código, desde que el procedimiento incidental de costas termina en su regulación, por lo que también se hace improcedente la apelación en este sentido. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha once de octubre de dos mil diecinueve. Regístrese y comuníquese. Rol 457-2019 (RLP) 2

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha once de octubre de dos mil diecinueve. Regístrese y comuníquese. Rol 457-2019 (RLP) 2

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veinticinco de febrero de dos mil veinte. VISTOS: Teniendo presente lo dispuesto en el artículo 453 N° 1 del Código del Trabajo en cuanto declara la improcedencia del recurso de apelación respecto de la resolución que rechaza, entre otras, la excepción de prescripción y sin que se haya puesto término al procedimiento también se hace inaplicable el sistema recursivo del artículo 472