JOSE RODRIGO ALARCON ZAPATA/MUNICIPALIDAD DE LOTA CONTRA RESOLUCION JUZGADO DE LETRAS Y GARANTIA DE LOTA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que en estos antecedentes Rol 705-2019, del ingreso laboral-cobranza de esta Corte de Apelaciones, comparece don Daniel Inzunza Vásquez, abogado, en representación de don JOSÉ RODRIGO ALARCÓN ZAPATA, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 13 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Lota, en causa laboral sobre tutela de derechos fundamentales Rol T-11-2019, por la cual se denegó el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha 08 de noviembre de 2019, en virtud de la que se deniega medida precautoria solicitada por la parte denunciante. Fundamentando su recurso señala que su parte solicitó como medida precautoria la suspensión del sumario administrativo seguido en contra del denunciante José Rodrigo Alarcón Zapata, en virtud de lo establecido en el artículo 444 del Código del Trabajo; y, con fecha 08 de noviembre de 2019, el Juzgado de Letras y Garantía de Lota resolvió no dar lugar a la medida solicitada, en virtud de lo dispuesto en el artículo 492 del Código del Trabajo. Agrega que la resolución recurrida es de patente ilegalidad al considerar que el Código del Trabajo expresamente señala en su artículo 476, entre las resoluciones sobre las cuales procede el recurso de apelación a las que “…se pronuncien sobre medidas cautelares…”. Estima que el tribunal a quo debió conceder el recurso de apelación interpuesto, toda vez que la solicitud realizada se basa en el artículo 444 del Código del Trabajo, que permite al juez decretar todas las medidas necesarias para asegurar el resultado de la acción interpuesta. Por ello pide que, previo informe del Sr. Juez a quo, se revoque la resolución de fecha 13 de noviembre de 2019, que deniega el recurso de apelación deducido por su parte y, en su lugar, se admita a tramitación el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: Que, informando el recurso, don Manuel Pedreros Oñate, juez interino del Juzgado de Letras y

Fallo

Por estas consideraciones y normas citadas, SE ACOGE, sin costas, el recurso de hecho deducido en estos antecedentes y se declara que se concede, en el solo efecto devolutivo, el recurso de apelación interpuesto por el denunciante en contra de la resolución dictada el 13 de noviembre del año 2019 que denegó el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de 8 de noviembre de ese mismo año. Remítase copia de esta resolución y comuníquese al tribunal de primera instancia para todos los efectos legales de tramitación que deberá darle al recurso. Regístrese, notifíquese y archívese. Redacción del ministro titular don Juan Ángel Muñoz López. Rol 705-2019 Laboral – Cobranza.

Texto Completo (Preview)

Concepción, veinticinco de febrero de dos mil veinte. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que en estos antecedentes Rol 705-2019, del ingreso laboral-cobranza de esta Corte de Apelaciones, comparece don Daniel Inzunza Vásquez, abogado, en representación de don JOSÉ RODRIGO ALARCÓN ZAPATA, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 13 de noviembre de 2019, dictada por el Juzga