FISCO DE CHILE, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/ORTIZ (LTE - INTERCONEXION)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente que la juez a quo se excedió en sus facultades en la exigencia al Fisco de Chile en orden a acreditar la ausencia o impedimento de la Abogada Procurador Fiscal de Santiago para que proceda su subrogación en estos autos, se revoca la resolución apelada de once de marzo de dos mil diecinueve, dictada por el 24° Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar, se decide que el tribunal a quo deberá dar curso a la petición realizada por el Fisco de Chile, dictando la resolución que en derecho corresponda. Comuníquese. N°Civil-4627-2019.

Fallo

se decide que el tribunal a quo deberá dar curso a la petición realizada por el Fisco de Chile, dictando la resolución que en derecho corresponda. Comuníquese. N°Civil-4627-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de febrero de dos mil veinte. Al escrito folio 13: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente que la juez a quo se excedió en sus facultades en la exigencia al Fisco de Chile en orden a acreditar la ausencia o impedimento de la Abogada Procurador Fiscal de Santiago para que proceda su subrogación en estos