MPA C/ VICTOR JOSE MAMANI MAMANI

Hechos

VISTOS: El mérito de lo expuesto por los intervinientes,

Fundamentos

considerando que existen presunciones fundadas de participación de los imputados en los delitos por los cuales fueron formalizados, desde que el relato de los testigos funcionarios policiales los sindican como participantes directos de los hechos en cuestión, constitutivos de los ilícitos invocados por el Ministerio Público y que, atendida la gravedad que el legislador ha conferido a dichas figuras penales la medida parece proporcional, y visto lo dispuesto en los artículos 140 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha diecinueve de febrero de dos mil veinte, que decretó en contra de los imputados Víctor José Mamani Mamani y Tamara Paz Alcota Rodríguez la medida cautelar de arresto domiciliario y prohibición de acercarse a los funcionarios policiales. Acordado lo anterior con el voto en contra de la Ministro Sra. Myriam Urbina Perán quien estima, que de los antecedentes expuestos en la audiencia y dado el contexto en que ocurrieron los hechos, no existen indicios suficientes para acreditar la participación de ambos imputados, por lo que acoge la apelación de la defensa en el sentido de revocar la resolución apelada de diecinueve de febrero pasado. Regístrese y comuníquese. Rol 87-2020 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veinticinco de febrero de dos mil veinte, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sra. Myriam Urbina Perán, Sr. Juan Opazo Lagos y el Abogado Integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por la Defensoría Penal Pública, en contra de la res