DEMANDANTE: EL FISCO. DEMANDADO: HERNÁN MARCELO HERRERA ACEVEDO. EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO ROL N° 10735-2019 DE LA TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. PROVINCIAL VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos: 1° Que, atendido el mérito de los antecedentes, se advierte que el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, no fue recibido a prueba, no obstante que el articulista alegó que su domicilio registrado en el SII era distinto a aquel en el que se le pretendió notificar, no permitiéndole acreditar, además, en qué fecha habría tomado conocimiento de la notificación dubitada, conforme lo dispuesto en el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil. 2° Que, por otra parte, la resolución recurrida sólo se refiere al domicilio registrado en la nómina de deudores morosos, sin atender a las restantes alegaciones de la parte, ni a los supuestos fácticos contemplados en la norma precedentemente citada. 3° Que, en base a lo anteriormente expuesto, resulta necesario rendir prueba sobre tales puntos, a fin de acreditar o desvirtuar la pretensión del actor, trámite esencial que fue omitido por el juez a quo y, en tales circunstancias, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, procede anular todo lo obrado a partir de la resolución de veintinueve de mayo de dos mil diecinueve, retrotrayéndose la causa al estado de recibir a prueba el incidente promovido por el contribuyente, a fojas 10 del expediente tenido a la vista. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 80, 82 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se anula la resolución de veintinueve de mayo de dos mil diecinueve, escrita de fs. 24 a 25 de estas compulsas, retrotrayéndose la causa al estado de recibir a prueba el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, promovido por el contribuyente, a fojas 10 del expediente tenido a la vista, sustanciación que deberá llevarse a efecto por el juez no inhabilitado que corresponda. Atendido lo resuelto precedentemente, se omite pronunciamiento respecto al recurso de apelación. Notifíquese y devuélvase junto a su custodia. N°Civil-3002-2019.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, veinticinco de febrero de dos mil veinte. Vistos: 1° Que, atendido el mérito de los antecedentes, se advierte que el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, no fue recibido a prueba, no obstante que el articulista alegó que su domicilio registrado en el SII era distinto a aquel en el que se le pretendió notificar, no permitiéndole acreditar, además, en qu