ULLOA/ULLOA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que, en lo pertinente y previo a resolver un escrito, ordena ratificar la firma de doña Teresa del Carmen Ulloa Sánchez, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha veintitrés de diciembre del año dos mil diecinueve, en contra de la resolución del veinte de diciembre pasado, pronunciada por el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en los autos Rol C-2595-2017. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N°Civil-26-2020.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha veintitrés de diciembre del año dos mil diecinueve, en contra de la resolución del veinte de diciembre pasado, pronunciada por el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en los autos Rol C-2595-2017. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N°Civil-26-2020.

Texto Completo (Preview)

CH (PAB) En San Miguel, a veinticinco de febrero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que, en lo pertinente y previo a resolver un escrito, ordena ratificar la firma de doña Teresa del Carmen Ulloa Sánchez, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedim