PULGAR/FISCO DE CHILE(CONTRALORÍA GENERAL REPÚBLICA)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Gabriela Cisterna Orellana, abogada, en representación de don CLAUDIO PULGAR PINAUD, ambos domiciliados en calle Agustinas 1442, oficina 402, torre A, comuna de Santiago, deduciendo acción de protección en contra de la Contraloría General de la República, representada por don Jorge Bermúdez Soto, por el acto ilegal y arbitrario contenido en la Resolución N° 6584 de fecha 05 de junio de 2019, mediante la cual denegó el recurso de reclamación del afectado, decidiendo que los recursos de reposición y apelación subsidiarios que éste formulo, respecto de la medida disciplinaria de destitución, debió ser ante la autoridad administrativa que la aplicó y, no ante una entidad privada como lo fue ante Chile Express. Dice afectadas como garantías fundamentales el derecho de igualad y no discriminación y, el debido proceso. Solicita en definitiva que se ordene al recurrido que deje sin efecto el dictamen Nº 6.584 de fecha 5 de junio de 2019 y se dicte uno nuevo que, con una adecuada interpretación, resuelva el recurso de reclamación incoado ante la recurrida. Explica que mediante Resolución Exenta Nº 85 de fecha 13 de marzo de 2018, la Decana de la Facultad de Urbanismo y Construcción de la Universidad de Chile, doña Marcela Pizzi, ordenó el inicio de sumario en contra del recurrente, en su calidad de profesor de esa casa de estudios, fundado en inasistencias a desempeñar sus labores. Indica que mediante Resolución N° 154/2018 de fecha 18 de abril de 2018, se formularon cargos en contra del recurrente, los que fueron evacuados, no obstante, por Resolución N° 255 de 20 de agosto de 2018, se resolvió aplicar la sanción de destitución. Refiere que respecto de tal medida interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, presentados el día 3 de septiembre de 2018, a las 19:06 horas en la Oficina de Chile Express, cuyo destinatario era el Decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, dentro de plazo (último día). A

Fundamentos

fundamentos y lo dispuesto, además, en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza el de la especie interpuesto a favor de don Claudio Pulgar Pinaud Juan con fecha cinco de julio de dos mil diecinueve. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Redacción de la Ministro Señora Elsa Barrientos Guerrero N° 57.288-2019 Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministro señora Dobra Lusic Nadal e integrada, además, por la ministro señora Elsa Barrientos Guerrero y el abogado integrante señor Jaime Guerrero Pavez. No firma el abogado integrante señor Guerrero, quien concurrió a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veinte.- VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Gabriela Cisterna Orellana, abogada, en representación de don CLAUDIO PULGAR PINAUD, ambos domiciliados en calle Agustinas 1442, oficina 402, torre A, comuna de Santiago, deduciendo acción de protección en contra de la Contraloría General de la República, representada por don Jorge Bermúdez So