MPA C/ LUIS ALFONSO ALFARO VIELMA
Rol
Fecha
24 de febrero de 2020
Materia
ROBO CON VIOLENCIA. ART.436 INC. 1º 433, 438, 439.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS: Compartiendo los argumentos del juez a quo y teniendo además presente que el derecho a defensa incluye el derecho a conocer la prueba de cargo, a argumentar y a rendir prueba, que al no existir declaración previa del testigo que se pretende ingresar al juicio, se impide derechamente a la defensa conocer dicha prueba de cargo, no permitiéndosele desarrollar las actividades propias que permitan desvirtuar la acusación, afectándose derechamente la garantía antes referida, por lo que SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha seis de febrero de dos mil veinte, que excluyó prueba en el auto de apertura de juicio oral. Regístrese y comuníquese. Rol 69-2020 (PENAL)
Texto Completo (Preview)
/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veinticuatro de febrero de dos mil veinte, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sra. Myriam Urbina Perán, Sr. Juan Opazo Lagos y el Abogado Integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por la Defensoría Penal Pública, en contra de la re
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica