MUÑOZ ALVAREZ OSCAR HERNAN / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
24 de febrero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Constanza Margarita Aliaga Canio, domiciliada en calle La Llareta N°9077, comuna de Cerro Navia, quien interpone acción constitucional de amparo a favor de Óscar Hernán Muñoz Álvarez, actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, quien señala que el 30 de octubre de 2019 la Comisión de Libertad Condicional de la I. Corte de Apelaciones habría denegado el beneficio de la libertad condicional. Estima conculcada la garantía del artículo 19 N°7 de la Carta Fundamental y señala que fue condenado a la pena de 5 años y un día de presidio menor en su grado máximo (sic) por un delito de robo con violencia y que la negativa de conceder el beneficio no se ajusta a derecho, al cumplir con los requisitos del D.L. 321. Segundo: Que, evacua el informe requerido la Ministro y Presidente de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte, señora Paola Plaza González, quien expuso que revisados los antecedentes disponibles en la Secretaría Criminal, correspondientes año segundo semestre del año 2019, consta que el amparado no fue postulado por ninguna Unidad Penal en el período antes referido. Tercero: Que, informa al tenor del recurso el Teniente Coronel de Gendarmería y Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I don Enrique Skillmann Espinoza, quien expuso que el amparado no fue postulado al segundo proceso de beneficio de libertad condicional correspondiente año 2019, toda vez que no tenía a su haber el requisito de tiempo mínimo cumplido, conforme al D.L. 321, señalando que el mismo se cumple recién, a partir del 12 de enero de 2020. Cuarto: Que, el recurso de amparo constituye jurídicamente una acción cautelar, de índole constitucional, cuyo contenido específico es el requerimiento de tutela jurisdiccional frente a privaciones de libertad ambulatoria con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes; frente a amenazas arbitrarias o ilegales al ejercicio de dich
Fallo
Por estas consideraciones, normas legales citadas y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República; Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo; se rechaza la acción constitucional de amparo interpuesta por doña Constanza Margarita Aliaga Canio, a favor de Óscar Hernán Muñoz Álvarez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la I. Corte de Apelaciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-181-2020. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por el Ministro señor Jorge Luis Zepeda Arancibia, e integrada por las Ministros (S) señora Paulina Gallardo García y señora Inelie Durán Madina. Autoriza la ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veinte. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Constanza Margarita Aliaga Canio, domiciliada en calle La Llareta N°9077, comuna de Cerro Navia, quien interpone acción constitucional de amparo a favor de Óscar Hernán Muñoz Álvarez, actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, quien señala qu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica